長崎港にダイヤモンドプリンセスがやって来た

前回の続きになります。

長崎港のクルーズ船寄港、順調に増えています

今日の昼間、浜の町を歩いていると外国人が沢山いたので、またクルーズ船が寄港しているのかと調べてみると、ダイヤモンドプリンセス号が「里帰り」していた。

私も久しぶりにクルーズターミナルに行ってみることにした。

浜の町から大浦海岸に向かう電車の中でクルーズ船の乗客っぽい人がいたから話しかけてみると、日本語が通じなかった。日本人かと思えば、どうやらシンガポール人だった感じ。英語で「ダイヤモンドプリンセスは長崎で建造されたんですよ」と言ったら、「知っている」との返事。外国人乗客にもそれを知らせているんだね。電停で降りた時、対岸の造船所を指さして「あそこで生まれたんだよ」と教えた。

やっぱり大型客船が接岸していてこそ、長崎港だと強く思う。私が「さるくガイド」をやっていた時も、風頭の龍馬像の場所からクルーズ船が着岸しているのを案内するのは、絵になって良かった。

そしてクルーズターミナルの中に入る。私は以前、ここでクルーズ船乗客向けに果物を売っていたので、その時に一緒だった顔見知りの人がいないかな、と探すと、いらっしゃいました。やっと商売ができて、嬉しそうな反面、「大きい船が来ないので、あんまり売れないんですよ。今日は久しぶりに大きい船です。」と忙しそうにしていた。

今日の乗客は2000人で、うち日本人は400人だとか。ダイヤモンドプリンセスは今日本路線を中心に運行されていて、航海中１ヶ所だけ外国（だいたい釜山）を挟んで国際航路扱いをしている。そういう「実質国内航路」でもこの日本人乗客比率ということは、やはり日本人はまだクルーズ船を敬遠しているということだろう。

基本、この船の航路は横浜港を起点・終点にしている。外国への寄港は韓国だけ。では外国人乗客はどうやって来ているのかを考えてみよう。何のことはない、飛行機で日本に来て、横浜から乗下船しているのだ。

ではこの外国人を長崎で乗下船させることはできないのだろうか。「世界航路」の船だと、東アジアの寄港地が香港・上海・釜山・長崎だけであることも多い。つまり日本での寄港地は長崎だけなのだ。こういう船に長崎から乗下船してもらえば、長崎に宿泊して貰えて地元への経済効果も高い。

それができなかった理由の１つに、宿泊施設の問題があった。海外から日本まで来てクルーズ船の旅を楽しむような富裕層に泊まってもらえるホテルが長崎には無かったのである。

しかし今はヒルトンが開業し、他にも外資系高級ホテルがオープンする予定がある。ガーデンヒルズも西洋人観光客が好きそうな感じに改装され、クルーズ船利用客が泊まれるホテルがない、という状況ではなくなったと言える。

今後は長崎港で乗下船できるようなチケットの売り方ができるよう、長崎の観光団体が営業をかけられる素地はできたので、頑張って欲しい。

長崎港のクルーズ船寄港、順調に増えています

 コロナ騒動で止まっていた長崎港へのクルーズ船寄港、他港に比べて申し込み再開はちょっと遅れましたけど、順調に増えています。

という訳で、2023年4月の寄港予定です。

もう13回入ってます。

中国路線が復活していないのに、すごい戻り方ですね。

ライバルの状況を見ましょう。

寄港数日本一だった博多港。

こちらは中国便が復活しない影響で9回です。長崎港より少ないです。

もっとも、中国便が中心だった時でも単月では長崎港の方が博多港より多かった時もありましたけどね。

そして現在日本一の横浜港。

21回です。

但し、これは日本船が横浜港発着なので、その分数が多くなってます。

「飛鳥Ⅱ」と「にっぽん丸」の日本船籍分が7回。外国船は14回で、長崎といい勝負です。

ということは、あと10日ほどありますから、長崎港の寄港数が今から増えれば、横浜を抜いて外国隻クルーズ船では今月日本一になる可能性も、まだあります。

横浜港はこれまで東京のお客さんが乗り降りするのに利用されてきました。

ところが東京・お台場に東京港新ターミナルが開設されたので、横浜から東京に流れる船が相当数出ると予想しています。横浜だと大型船は大黒ふ頭という町外れのコンテナ埠頭を利用せざるを得ず、乗客に相当不評でした。出入国審査は大桟橋でやって、そこからバス移動ですから。国際航路だと空港の国際線みたいに出入国審査を港でやらないといけません。

それに対して東京港ターミナルはお台場です。

その東京港。

まだ9回です。

でも、せっかくクルーズターミナルを作ったのにコロナで全く利用されていなかったので、これだけでも利用されて、ひとまず良かった、という感じでしょう。

長崎港の価値が国際的に見てどれだけ高いか、ということを、是非県民の方に知って頂きたいです。２バース化しても、かなり利用率は高いと思いますよ。

長崎大学学長は科学者か？政治家か？

長崎大学の学長は科学者なのか、政治家なのか。

私は政治家だと思っていた。学長には学内政治に長けている人じゃないとなれないし、科学者なら煩わしいことが多い学長になんかなりたくないと思うものだからである。

で、このニュース。

【長崎】「マスク外して何ら問題ない」長崎大学・河野学長が見解

今週火曜4日に長崎ブリックホールで執り行った入学式でもマスクの着用は「個人の判断」としましたが、ほとんどの人が着用していました。

河野茂学長は「今までの学校生活の（マスクの）インパクトはこれだけ強いんだなと。今後のマスクの状況は（感染症専門の）泉川教授や有吉教授と相談するが、現状の感染をモニターして長崎大学の予測を出して、ある一定数感染が増えれば急速に増える。その時には早めに対策を指示する」と話しました。

(ncc長崎文化放送　2023年4月7日)

この発言が政治家なのである。科学的ではない。

そもそもマスクに感染拡大防止効果があるのか。科学的には「わからない」、あるいは「無いか逆効果」なのである。はっきりした効果が実証されていないマスク着用を、ここまで国民に強要するのは科学的ではない。

「マスクにはっきりした効果がない」ということは、2023年1月30日に出された「コクランレビュー」で医学的には勝負がついたとみなす研究者が圧倒的多数だ。

コクランレビューが導き出したマスク着用効果

コロナでマスク着用　個人の判断より周りの視線？

コクランレビューのRCTのメタ解析でも有意差無しなので、科学的にはほぼ決まりでしょう。

(毎日新聞2023年3月2日)

2021年3月に長崎大学が主催して行われた日英公開シンポジウムで、イギリスの研究者が「マスクに意味はない」と発言していた。長崎大学の学長であれば、このセミナーの内容をふまえて「マスク強要はやめよう」と発言し続けるべきだったと私は考える。

マスクに効果がないのだから、感染状況に関わらずマスクは不要なのである。科学者であるなら、そう学生に伝えないといけない。「今の感染の状況であれば外して何ら問題はない」という発言自体が政治的である。マスク着用は科学的に意味のないことだから、「今の感染の状況」も何もないのだ。常にマスクは外して問題ない。「問題ない」ではなく、マスクで顔を見せないことによる弊害は大きすぎるので、「外さないと問題」なのだ。

学長はここまで学生がマスクを外さないと思っていなかったようだ。それは正しい現状認識ができていなかったということである。そうであれば、「個人の判断」などと言うだけで終わるのではなく、もっと積極的に「マスクを外しましょう」と学生に訴えないといけない。正しい現状認識ができたのだから、それに沿って行動して欲しい。

長崎大学も関西学院大学を見習え、と強く主張したい。関西学院大学は、入学式の日に大学の広報がtwitterで「マスクを外すと、心も開放的になります」と言っている。

https://twitter.com/KwanseiGakuin/status/1642814199272472577

さらに学長に問題があるのは、「泉川教授や有吉教授と相談する」と言っていることだ。

私が繰り返し述べている通り、泉川教授や有吉教授は占い師であり科学者ではない。何故学長が占い師に相談しないといけないのか。その行動自体が科学的ではない。

長崎大学の占い師の手口を分析する

私が学長だったら、こういう非科学的な発言を繰り返す泉川教授や有吉教授に対し、「大学の恥をさらすような発言は慎むように」と注意していた。それもせずに、今でも「相談する」と言うのは、いかがなものか。

そして「ある一定数感染が増えれば急速に増える。その時には早めに対策を指示する」と言うが、何か効果が出る対策はあるのか？ほぼタダの風邪にまで弱毒化してインフルエンザ程度の扱いに変えることが決まっている新型コロナに対して、そこまで反応する必要があるのか？こういう発言が出る時点で、科学者ではない。政治家なのである。

私は長崎大学の医学部は感染症の専門家を除いて世界に誇れるまともな分析ができていると思っていたし、河野学長もその一員だと思っていた。だから学長もマスク着用を始めとした感染対策に意味はないと理解している、と信じている。こういう「政治家の発言」をするのはやめて、今後は「科学者」として「科学的に正しい」発言をすることを強く願う。

長崎大学の占い師の手口を分析する

 長崎大学教授を名乗る占い師連中が、ついにマスコミに予測を発表した。

新型コロナ　現状なら8月2000人超…長崎大が予測「接触機会2割減を」

（2022/7/16長崎新聞）

接触機会を減らさなければ8月上旬に2千人を超えるが、接触を2割減らせれば7月20日ごろに約千人に達するものの、その後は減少に転じると推計を明かした。

接触機会が減ったら感染が減る、という証拠は世界中どこを探してもみつからないのに、まだ言ってます。もう世間の人も「接触を減らしたら感染が減る」ということはウソだ、と気付いてきてます。なんで今年のゴールデンウイークは旅行客が増えて接触が増えたのに感染が縮小したんでしょうね。

で、この占い師の手口だが、もう毎回同じパターンなので、完全に読めてます。「何もしなければ爆発する」という予測を立てて、「みなさんの努力のお陰で感染拡大を防げました」と言う。「接触がこれだけ減りました」という証拠を後で示すことは一切ありません。だって、接触と感染度は関係ないのですから、証拠の出しようがない。

上のグラフだけど、今後の現実は多分「３割減」の予想みたいな形になります。それで「みなさんの努力で接触が３割減ったから、こうなりました」と言うつもりでしょう。いやいや、お盆で移動が増えるのに３割削減はないでしょ、と、賢明なこのブログの読者の方はいい加減気付きますよね？

私はシミュレーションに関しては専門外だから詳しくはわからないが、「疫学以外の」シミュレーションの専門家の人によると、コロナの感染者数は、上昇期の変曲点を越え「上に凸」の状況に来れば、ほぼ以後の動きは予測できるらしい。今は変曲点を越えたので、この占い師が出した「３割減」のグラフは当たる、というのが私の感想。

でまあ、私の前回のブログは、ちょっと書くのが早かったな、というのが今の正直な気持ちです。

長崎県の「第８波」は大きくなりそう

今のペースで増えれば、過去最高を更新してもおかしくない。7~800人程度がピークだと思う。

もう完全に外れました。今週1000人超えます。そして、上の占い師のグラフのような感じでピークアウトするでしょう。

そう、上の記事を書いたのは、まだ「変曲点」を越える前だったんです。だからどこまで増えるかは、かなりヤマカンに頼るしかなかった。だったら予想するな、というのが正解。長崎大学の占い師みたいに、ほぼ当たるだろう、というタイミングまで予想を出さない、というのが、信仰心を高められる方法なのだ。

長崎県の「第８波」は大きくなりそう

この記事の内容訂正になります。

長崎県の「第８波」を予想する

すぐに訂正するのも格好悪いかな、と思って、今までも結果が出てから振り返るようにしていたんだけど。

この予想と現実の数値がずれてきたから、早めに訂正する方がまだ良心的かな、と思って、書いてます。

という訳で、長崎県の７月のピークは500人行かないんじゃないか、というのが現状の予想。300人台で留まる可能性もかなりある。

そう、これが外れたから「言い訳」をするんですよ。格好悪いですね。

外れた理由は、ここです。

これもかなり低いんじゃないか、という感じはしてきた。そもそも夏場だから発症する人は少なくなるし、検査数も減らしているから、数値上の「感染者数」はかなり減る。

検査減らすんじゃなかったんですか？今の報道を見ている限り、減らしてないでしょ。

（長崎県HPより引用）

今までは「新規」「接触者」「濃厚接触者」の内訳を書いていたのに、何故発表しなくなった？

ちなみに過去の発表内容は、これ。

ずっと前から私は言ってきたけど、「接触者」への調査をやめれば、発表する「陽性者」の数は、かなり減るのだ。検査数を減らさないのは、陽性者数を増やして県民に恐怖感を与えて危機感を煽る結果にしかならない。

果たして長崎県に重症患者は何人いるんですか？軽症無症状の人を「感染者」にして発表する必要性が、どこにあるんですか？

ちなみに重症者は7月5日現在０名です。

（長崎県HPより引用）

長崎県が公式発表で陽性者の内訳を公表しなくなったのは、いよいよ初発ではなくそれ以外の検査対象者による陽性者数の割合が増えているのではないか、と推測したくなる。他に理由があれば、教えて欲しい。

私も感染者の予想はこれまでずっと当て続けてきたけど、政治的な要素についてはことごとく外してます。ということで、ここまで長崎県が「感染者煽り」を続けるとは予想できませんでした。政治学は専門外だから、わかりません、と逃げます。

ということで、訂正した予想を書く。

今までの感染の波は、これ。

（Yahoo!より引用）

今のペースで増えれば、過去最高を更新してもおかしくない。7~800人程度がピークだと思う。

夏休みに入れば学校での「接触者狩り」がなくなるだろうから、その辺でピークになるでしょう。ピークアウトが今月中というのは、前回の予想と同じです。

長崎県の「第８波」を予想する

以下の記事の続き。

長崎県の「第８波」は始まった

ただ、今の段階ではいつピークアウトするか、ピークの高さがどれ位になるのか、については何ともいえない。

そろそろ情報が集まってきたので、予想したい。

今までは長崎大学教授を名乗る占い師たちがトンデモな予想を出して、それに対して「絶対にそうならない」と私が反論する、という形でブログを書いてきたが、今回は占い師の予想がマスコミに載らないので、私が先に予想を書く。

ちなみに、世間では私が書いている「第７波」は「第６波」と一かたまりにして、今回の波が「第７波」だとする表現が一般的みたいなので、誤解を招くようなら私も表現を改めるつもりだ。とりあえず今回は、今（2022年6月）立ち上がってきた波を「第８波」と呼ぶ。

ピークアウトの時期は波が立ち上がってから１ヶ月というのは、これまでの動き、あるいは海外の今の流行の波から間違いないので、７月中になる。問題はピークの感染者数。

これもかなり低いんじゃないか、という感じはしてきた。そもそも夏場だから発症する人は少なくなるし、検査数も減らしているから、数値上の「感染者数」はかなり減る。

私が信頼している仁井田氏の予想でも、次の波は相当低くなっている。

https://twitter.com/NiitaKoji/status/1540161414840479747?s=20&t=VV0q8MsaO_iOEgzbDS7scg

ちなみに仁井田氏はちゃんと自分の予想を後で検証してモデルを修正しているので、かなり精度が高くなっている。こういう「当たる予想」を行っている人を政府は完全に無視し、「当たらない予想」をする人ばかりに頼るのは、どういう理由なのか私には理解できない。そういえば「当たらない予想」を出しまくっていた東大経済の某准教授も、最近おとなしくなっているのは何故なんだろうか。

という訳で、長崎県の７月のピークは500人行かないんじゃないか、というのが現状の予想。300人台で留まる可能性もかなりある。

これが当たったかどうかは、これまでと同様、後で必ず検証するつもりだ。しかし、感染症や疫学の専門家は、何故後で検証しないのだろうか？私には全く理解できない。

長崎県の「第８波」は始まった

 どうやら長崎県では次の感染の波が来始めたようだ。

【長崎】新型コロナ195人の新規陽性者 先週日曜日より21人増加

（NBC長崎放送　2022年6月19日(日) 16:08）

これまで私は感染状況に関する予想を全部当ててきているので、今回も強気に予想する。次の波が始まった。

ただ、今の段階ではいつピークアウトするか、ピークの高さがどれ位になるのか、については何ともいえない。

それで、みなさんいつまで感染対策を続けるつもりですか？感染対策に効果があったと思うんですか？いい加減気付きましょう。

以前書いた記事より引用。

長崎県の第７波はもうすぐピークアウトする

ところで話の中身を好意的に解釈すると、金子教授も感染は波だ、ということは理解している。感染対策もあまり感染の波とは関係ないと思ってそうにも見えるのだが、だったらゴールデンウイークの人出を減らして経済を痛めつけるような発言をテレビでするべきではない。

みなさんゴールデンウイークを振り返ってどうでした？旅行者が増えて感染拡大しましたか？

いい加減「専門家」が言うことは全部根拠のない思い込みでしかない、ということに気付きましょう。

そしてまた、「夏休みは旅行を控えましょう。帰省はしないで下さい。」と言うつもり？もう永遠に帰省するな、と言い続けるつもりですか？

３月からのオミクロン株の波を経て、新型コロナの蔓延で重症者が増えて死者が増えて問題が起こったんですか？冷静に考えて下さい。子どもたちの行事を全部奪ってマスクを無理強いして熱中症の危険にさらして成長に悪影響を与えて、それでも感染した子どもが続出して何か問題が起こったんですか？

私は６月初頭に北欧旅行をしてきた。北欧は元々マスク着用率が低かった上に、コロナ規制を世界でもいち早く撤廃したことで、観光客がものすごく多くなっていた。現地の人は誰もマスク着用していない。空港職員でもマスク着用者は皆無だ。それでも感染が増えて社会的に問題になることは、全くない。完全に元通りの生活を取り戻している。

外国人観光客の受入方法は諸外国の現状を参考にしよう

（アゴラ　2022.06.14）

日本はいつまで悪影響しかない感染対策を続けて子どもの成長を阻害し経済的にも打撃を受け産業の育成を妨げ自殺者を増やし続けることで、何かいいことがあるんですか？

経団連もやっとコロナ対策を緩めるように提言を出したが、日本人はコロナ対策を続けたいと思い、続けることが目的化している人が多いので、この提言が出たところで、ほとんど現状が変わることはないと私は思っている。

経団連 コロナ対策のガイドライン　マスク着用など一部緩和

また、人との距離を2メートル確保することを求めたソーシャルディスタンスは「1メートルから2メートル」に緩和したほか、アクリル板や透明のカーテンを用意するという記述を削除しました。

さらに会議やイベントなどのオンラインでの開催や、不要不急の出張の見合わせ、ドアノブや手すりなどの頻繁な消毒といった記述も削除されました。

（NHK  2022年6月17日)

特に観光振興が重要な長崎県なんだから、いい加減県民が目覚めて換気以外の感染対策をやめることを私は強く望んでいる。