私は長崎県の新型コロナ感染者数を随時予測してきた。
そして、今まで全て的中させてきた。
いや、第６波は余計な予想を入れたから外れましたよ。そこは愛嬌ということで許して下さい。
何故当たり続けているのか。それは予想の根拠が科学的に正しいからである。
「科学」とは再現性である。条件が同じなら結果は同じになる。
ところが新型コロナに関する議論は、全く科学的ではない。感染症や疫学の専門家の発言は、科学的根拠がなく、単なる思い込みであることが多い。そうした発言が政治に反映される。というより、政治家の非科学的な発言を「専門家」が後押ししている、という状況も多々ある。マスコミに出てくる「専門家」がほんとうの専門家であることは少なく、素人レベルの知識しかないくせに「専門家」を名乗って政治家の発言の裏付けをするような状況が目に付く。
では、「感染の新たな波」が立ち上がる条件は何か。
・感染しやすい人が増える
・新たな変異種が持ち込まれる
この２点が揃うことである。
「移動が感染拡大の原因になる」という間違った認識が広がっているが、移動自体は感染原因にならない。そこでウイルスが持ち込まれることが要因になるのであって（さらに移動先で宴会を行うなどハイリスクな行動を伴うことが条件になる。移動自体は全く問題がない。）、ウイルスが存在しない地域との相互間で移動があっても感染拡大することはない。またいくらウイルスが持ち込まれたところで「感染する可能性のある人」が地域に存在しなければ、拡大しないのだ。
たとえば2022年3月25日の知事会見で「人の移動や会食の機会が増加」することで感染拡大すると言われた。
（知事会見資料より）
確かに去年は４月に入って増えているし、第３波も移動が多い年末年始が明けた１月に増えている。
ところがこれはたまたま去年は上述した２条件を満たしているだけで、今年の第６波のデータを見ると、年末年始明けに感染者数が増えた訳ではない。
第６波は昨年の第３波に比べて、山の形が後ろにずれていることがわかる。これは年末年始の人の移動や会食が要因になっていないことを意味する。
上述の２条件を具体的に説明する。
まず１点目の「感染しやすい人が増える」という条件について。
どうやら感染した免疫は３ヶ月程度で切れるということがわかってきた。もっともそれは２年前から言われていたことではあるのだが。このことは、これまで感染の波が３ヶ月周期でやってきていることの説明になる。
そもそも何故感染が収束するのかということも、「罹る可能性がある人が全員罹るから」という「山火事理論」が現実の動きと一番整合性がある。「罹る」というのは無症状まで含めている。「人々の感染対策が効いたから感染が縮小した」ということは、ない。
そして２点目の変異種について。
理由はよくわからないが、これまでの感染の波は全て新たな変異種によってもたらされてきた。同じ種のウイルスで２回目の波が起こったことはない。
この２つの条件が揃った所で新たな波が起こる、というのがこの２年間での経験である。
第５波と第６波の間隔が広かったのは、「新たな変異種」が発生しなかったからだと説明できる。ウイルスは常に変異を繰り返している。その中でたまたま新たな流行を引き起こす変異が起こった時に、次の波が起こるのだ。いつその変異が起こるかわからないし、どこで変異が起こるかもわからない。外国から持ち込まれることだけが理由ではないので、いくら国境措置を強めても国内で変異が起これば意味がない。実際に第２波第３波を引き起こした変異は国内で起こった。
第６波の変異種はどこから持ち込まれたのか。全国の感染事例を見る限り、私は米軍基地からだと考える。最初に感染が広がったのが沖縄や岩国といった米軍基地がある地域からだったことが根拠になる。
東京都の感染者数の推移を挙げる。先に挙げた長崎県のグラフと見比べて欲しい。第６波に関していえば、東京都より長崎県の方が先にピークを迎えている。これは、長崎県にはウイルスが東京から持ち込まれたのではなく、佐世保の米軍基地から広がったと考える方が自然だろう。
では第７波はどうなるのか。
１点目の条件は、もう第６波の立ち上がりから３ヶ月が経過するので、免疫が切れて次の波が立ち上がる素地は整っていると考える。
そして２点目の条件。今回は新たな変異種であるBA.2はもう国内に広がっている。長崎県にも広がっている。となると、「外部との行き来を断つ」という対策は意味がないのだ。
これまでの波は、東京より長崎の方が遅れてやってきた。ところが第６波では「ほぼ同時」に広がった。となると、新たな変異種は東京も長崎もすでに広がっている状況なので、第７波の時期は東京も長崎も「ほぼ同時」だと考えられる。
掲示したグラフからわかるように、長崎県も東京都も次の波に入るきざしは出ている。「移動を控える」という対策に意味はないのだが、多分長崎県知事はまた自粛を、と言い出すのだろう。
そもそも本当は「感染を広げない」という発想をするべきではないのだ。
