長崎の経済を考える

2022年6月25日土曜日

長崎県の「第８波」を予想する

以下の記事の続き。

長崎県の「第８波」は始まった

ただ、今の段階ではいつピークアウトするか、ピークの高さがどれ位になるのか、については何ともいえない。

そろそろ情報が集まってきたので、予想したい。

今までは長崎大学教授を名乗る占い師たちがトンデモな予想を出して、それに対して「絶対にそうならない」と私が反論する、という形でブログを書いてきたが、今回は占い師の予想がマスコミに載らないので、私が先に予想を書く。

ちなみに、世間では私が書いている「第７波」は「第６波」と一かたまりにして、今回の波が「第７波」だとする表現が一般的みたいなので、誤解を招くようなら私も表現を改めるつもりだ。とりあえず今回は、今（2022年6月）立ち上がってきた波を「第８波」と呼ぶ。

ピークアウトの時期は波が立ち上がってから１ヶ月というのは、これまでの動き、あるいは海外の今の流行の波から間違いないので、７月中になる。問題はピークの感染者数。

これもかなり低いんじゃないか、という感じはしてきた。そもそも夏場だから発症する人は少なくなるし、検査数も減らしているから、数値上の「感染者数」はかなり減る。

私が信頼している仁井田氏の予想でも、次の波は相当低くなっている。

https://twitter.com/NiitaKoji/status/1540161414840479747?s=20&t=VV0q8MsaO_iOEgzbDS7scg

ちなみに仁井田氏はちゃんと自分の予想を後で検証してモデルを修正しているので、かなり精度が高くなっている。こういう「当たる予想」を行っている人を政府は完全に無視し、「当たらない予想」をする人ばかりに頼るのは、どういう理由なのか私には理解できない。そういえば「当たらない予想」を出しまくっていた東大経済の某准教授も、最近おとなしくなっているのは何故なんだろうか。

という訳で、長崎県の７月のピークは500人行かないんじゃないか、というのが現状の予想。300人台で留まる可能性もかなりある。

これが当たったかどうかは、これまでと同様、後で必ず検証するつもりだ。しかし、感染症や疫学の専門家は、何故後で検証しないのだろうか？私には全く理解できない。

2022年6月19日日曜日

長崎県の「第８波」は始まった

どうやら長崎県では次の感染の波が来始めたようだ。

【長崎】新型コロナ195人の新規陽性者先週日曜日より21人増加

（NBC長崎放送　2022年6月19日(日) 16:08）

これまで私は感染状況に関する予想を全部当ててきているので、今回も強気に予想する。次の波が始まった。

ただ、今の段階ではいつピークアウトするか、ピークの高さがどれ位になるのか、については何ともいえない。

それで、みなさんいつまで感染対策を続けるつもりですか？感染対策に効果があったと思うんですか？いい加減気付きましょう。

以前書いた記事より引用。

長崎県の第７波はもうすぐピークアウトする

ところで話の中身を好意的に解釈すると、金子教授も感染は波だ、ということは理解している。感染対策もあまり感染の波とは関係ないと思ってそうにも見えるのだが、だったらゴールデンウイークの人出を減らして経済を痛めつけるような発言をテレビでするべきではない。

みなさんゴールデンウイークを振り返ってどうでした？旅行者が増えて感染拡大しましたか？

いい加減「専門家」が言うことは全部根拠のない思い込みでしかない、ということに気付きましょう。

そしてまた、「夏休みは旅行を控えましょう。帰省はしないで下さい。」と言うつもり？もう永遠に帰省するな、と言い続けるつもりですか？

３月からのオミクロン株の波を経て、新型コロナの蔓延で重症者が増えて死者が増えて問題が起こったんですか？冷静に考えて下さい。子どもたちの行事を全部奪ってマスクを無理強いして熱中症の危険にさらして成長に悪影響を与えて、それでも感染した子どもが続出して何か問題が起こったんですか？

私は６月初頭に北欧旅行をしてきた。北欧は元々マスク着用率が低かった上に、コロナ規制を世界でもいち早く撤廃したことで、観光客がものすごく多くなっていた。現地の人は誰もマスク着用していない。空港職員でもマスク着用者は皆無だ。それでも感染が増えて社会的に問題になることは、全くない。完全に元通りの生活を取り戻している。

（アゴラ　2022.06.14）

日本はいつまで悪影響しかない感染対策を続けて子どもの成長を阻害し経済的にも打撃を受け産業の育成を妨げ自殺者を増やし続けることで、何かいいことがあるんですか？

経団連もやっとコロナ対策を緩めるように提言を出したが、日本人はコロナ対策を続けたいと思い、続けることが目的化している人が多いので、この提言が出たところで、ほとんど現状が変わることはないと私は思っている。

経団連コロナ対策のガイドライン　マスク着用など一部緩和

また、人との距離を2メートル確保することを求めたソーシャルディスタンスは「1メートルから2メートル」に緩和したほか、アクリル板や透明のカーテンを用意するという記述を削除しました。
さらに会議やイベントなどのオンラインでの開催や、不要不急の出張の見合わせ、ドアノブや手すりなどの頻繁な消毒といった記述も削除されました。

（NHK 2022年6月17日)

特に観光振興が重要な長崎県なんだから、いい加減県民が目覚めて換気以外の感染対策をやめることを私は強く望んでいる。

2022年6月14日火曜日

私の長崎県「第７波」感染者数予想はまたもや的中した

この記事の続き。

長崎県の第７波はもうすぐピークアウトする

はい、もう長崎県の第７波は来週か再来週にはピークアウトします。感染者数のピークも第６波を越えないでしょう。700人には行きません。

再度勝利宣言出していいですよね。

長崎県HPから引用

前回記事を書いたのが4月13日。

ピークはそれから約2週間後の4月26日で678人。つまり「再来週」で700人には行きませんでした。

世間では「第７波は来なかった」と言ってますけど、長崎県では明らかに第６波の次に波が来ましたから、私はこれを第７波と呼びます。

そしてみなさん、いつまでカンセンタイサクガーって大騒ぎするんですか？

感染対策なんて、ほとんど影響ないんですよ。北朝鮮の現状を見れば、わかるでしょ？何もしなくても、自然と自分の免疫で退治できる程度のウイルスなんですよ。そりゃ免疫の弱っている人は、重症化したり死ぬこともあります。でも、それってコロナに罹らなければ健康でいられたのですか？長崎県で発表されている死者って、死因は本当にコロナなんですか？

そして中国みたいに徹底的なロックダウンをやって、何かいいことがありました？経済的社会的にいろんなダメージを受けるだけで、感染は全然抑えられてないんですよ。

私は先週まで誰もマスク着用していない北欧諸国を旅行してきて、本当に快適でした。そしていち早く全ての対策をやめて国境措置を正常化したお陰なのか、どこも観光客がいっぱいで交通機関のチケットを取るのも一苦労、という状況でした。

外国人観光客の受入方法は諸外国の現状を参考にしよう

北欧旅行をしてきて長崎県の観光の参考になることが色々あったので、気が向いたらおいおい記事を書きます。

今言えることは、「感染対策に気をつけて」なんて馬鹿なことを言うのは、いい加減やめましょう。そして何も気にせず、外で飲み食いして観光客をたくさん呼ぶ努力をしましょう。

2022年4月13日水曜日

長崎県の第７波はもうすぐピークアウトする

この記事の続き。

長崎県の第７波は始まった

はい、もう長崎県の第７波は来週か再来週にはピークアウトします。感染者数のピークも第６波を越えないでしょう。700人には行きません。

この２年間、ずっと感染の波の予想を当て続けてきた私が言うので、間違いありません。

理由は、長崎大学の占い師がこういうことを言ったからです。

「第6波収まり切れず増加傾向」長崎大学病院・泉川教授　感染再拡大に警戒感

（長崎新聞4月8日）

第7波についての認識を聞かれると、「波という意味では今の状況は第6波の一部、続きと考えていいのではないか」とし、「火種が消えず、また燃え盛りそうという感じ。来週はどうなっているのかと危惧している」と話した。

少しはこれまで予想を外し続けてきたことを反省してか（私には反省しているようには全く見えないが）、これまで「増える気がする」という言い方だったのを「危惧している」と変えている所には良心が見える。

まあ、この人が「増える」と言えば減る、ということを根拠にするのは正しくない、ということに関しては、私もちゃんと反省している。

ちなみにこの教授、感染症の治療に関しては専門家なのでしょうが、感染の経路や感染の波を分析することについては、ただの占い師でしかありません。

今回このブログを書く気になったのは、以下のニュースを見たからだ。

大型連休にかけて感染拡大の見込み（長崎県）

（長崎国際テレビ2022年4月12日）

疫学が専門の長崎大学熱帯医学研究所金子聰教授は、変異株や様々な制限の緩和によって今後、ゴールデンウィークにかけても感染の拡大傾向が続くとしている。

長崎大学には易学者が沢山いるんだな、と感心するが、ことごとく占いを外しているのだから、大学教授を名乗るのなら自分の影響力を考えて、当たらない予想を表に出すなよ、と言いたくなる。

ここに出てくる金子教授はインタビューでマスク着用していないし、話の内容も「割と」良心的ではあるのだが、「規制緩和で感染拡大する」と記事に書かれてしまう所が大間違いである。

あとはワクチンに関しては政府広報を垂れ流しているだけで、大間違い。３回目接種率が上がると特に東・東南アジアの国では感染爆発が起こっている。ワクチン接種後２週間以内に感染確率が高くなることはワクチン推進論者も認めている。接種後１ヶ月を経過すれば、接種前より新型コロナに罹りやすくなることはウイルス学者が指摘していて、その機序も明らかになっているし、統計的にもその傾向は確認できる。

ワクチン接種率が低いアフリカ諸国で感染度が極端に低く、日本より３回目接種率が低く感染対策をほぼやめているアメリカで感染が収まっている事実をどう考えればいいのだろうか。

ところで話の中身を好意的に解釈すると、金子教授も感染は波だ、ということは理解している。感染対策もあまり感染の波とは関係ないと思ってそうにも見えるのだが、だったらゴールデンウイークの人出を減らして経済を痛めつけるような発言をテレビでするべきではない。

ちなみに、この先生が「ゴールデンウイークにかけても感染の拡大傾向が続く」と明言したのかどうかは、この動画を見る限りではわからない。言っていないのにマスコミがそう言ったように報道した可能性も、かなりある。

感染の増減を波として捉えれば、今月中にはピークアウトする。ゴールデンウイーク期間は横ばいか減少傾向になるのだから、その期間の移動を控えるようなことは、経済と子どもの健康に悪影響を与えるので、このブログの賢明な読者の方々にはやめて頂きたい。

2022年3月30日水曜日

長崎県の第７波は始まった

私は長崎県の新型コロナ感染者数を随時予測してきた。

そして、今まで全て的中させてきた。

長崎大学教授の予想はやはり外れた

いや、第６波は余計な予想を入れたから外れましたよ。そこは愛嬌ということで許して下さい。

長崎県第６波の陽性者数予測を検証する

何故当たり続けているのか。それは予想の根拠が科学的に正しいからである。

「科学」とは再現性である。条件が同じなら結果は同じになる。

ところが新型コロナに関する議論は、全く科学的ではない。感染症や疫学の専門家の発言は、科学的根拠がなく、単なる思い込みであることが多い。そうした発言が政治に反映される。というより、政治家の非科学的な発言を「専門家」が後押ししている、という状況も多々ある。マスコミに出てくる「専門家」がほんとうの専門家であることは少なく、素人レベルの知識しかないくせに「専門家」を名乗って政治家の発言の裏付けをするような状況が目に付く。

では、「感染の新たな波」が立ち上がる条件は何か。

・感染しやすい人が増える

・新たな変異種が持ち込まれる

この２点が揃うことである。

「移動が感染拡大の原因になる」という間違った認識が広がっているが、移動自体は感染原因にならない。そこでウイルスが持ち込まれることが要因になるのであって（さらに移動先で宴会を行うなどハイリスクな行動を伴うことが条件になる。移動自体は全く問題がない。）、ウイルスが存在しない地域との相互間で移動があっても感染拡大することはない。またいくらウイルスが持ち込まれたところで「感染する可能性のある人」が地域に存在しなければ、拡大しないのだ。

たとえば2022年3月25日の知事会見で「人の移動や会食の機会が増加」することで感染拡大すると言われた。

（知事会見資料より）

確かに去年は４月に入って増えているし、第３波も移動が多い年末年始が明けた１月に増えている。

ところがこれはたまたま去年は上述した２条件を満たしているだけで、今年の第６波のデータを見ると、年末年始明けに感染者数が増えた訳ではない。

（NHKのHPより作成）

第６波は昨年の第３波に比べて、山の形が後ろにずれていることがわかる。これは年末年始の人の移動や会食が要因になっていないことを意味する。

上述の２条件を具体的に説明する。

まず１点目の「感染しやすい人が増える」という条件について。

どうやら感染した免疫は３ヶ月程度で切れるということがわかってきた。もっともそれは２年前から言われていたことではあるのだが。このことは、これまで感染の波が３ヶ月周期でやってきていることの説明になる。

そもそも何故感染が収束するのかということも、「罹る可能性がある人が全員罹るから」という「山火事理論」が現実の動きと一番整合性がある。「罹る」というのは無症状まで含めている。「人々の感染対策が効いたから感染が縮小した」ということは、ない。

コロナ第7波は来るのか：山火事理論で予測

そして２点目の変異種について。

理由はよくわからないが、これまでの感染の波は全て新たな変異種によってもたらされてきた。同じ種のウイルスで２回目の波が起こったことはない。

この２つの条件が揃った所で新たな波が起こる、というのがこの２年間での経験である。

第５波と第６波の間隔が広かったのは、「新たな変異種」が発生しなかったからだと説明できる。ウイルスは常に変異を繰り返している。その中でたまたま新たな流行を引き起こす変異が起こった時に、次の波が起こるのだ。いつその変異が起こるかわからないし、どこで変異が起こるかもわからない。外国から持ち込まれることだけが理由ではないので、いくら国境措置を強めても国内で変異が起これば意味がない。実際に第２波第３波を引き起こした変異は国内で起こった。

第６波の変異種はどこから持ち込まれたのか。全国の感染事例を見る限り、私は米軍基地からだと考える。最初に感染が広がったのが沖縄や岩国といった米軍基地がある地域からだったことが根拠になる。

（NHKのHPより作成）

東京都の感染者数の推移を挙げる。先に挙げた長崎県のグラフと見比べて欲しい。第６波に関していえば、東京都より長崎県の方が先にピークを迎えている。これは、長崎県にはウイルスが東京から持ち込まれたのではなく、佐世保の米軍基地から広がったと考える方が自然だろう。

では第７波はどうなるのか。

１点目の条件は、もう第６波の立ち上がりから３ヶ月が経過するので、免疫が切れて次の波が立ち上がる素地は整っていると考える。

そして２点目の条件。今回は新たな変異種であるBA.2はもう国内に広がっている。長崎県にも広がっている。となると、「外部との行き来を断つ」という対策は意味がないのだ。

これまでの波は、東京より長崎の方が遅れてやってきた。ところが第６波では「ほぼ同時」に広がった。となると、新たな変異種は東京も長崎もすでに広がっている状況なので、第７波の時期は東京も長崎も「ほぼ同時」だと考えられる。

掲示したグラフからわかるように、長崎県も東京都も次の波に入るきざしは出ている。「移動を控える」という対策に意味はないのだが、多分長崎県知事はまた自粛を、と言い出すのだろう。

そもそも本当は「感染を広げない」という発想をするべきではないのだ。

「感染しない、させない」がコロナ被害を大きくする

2022年3月26日土曜日

長崎県新知事のコロナ対策には期待できない

昨日(3月25日)の知事会見を見て、正直大石知事には失望した。

前回、こういう記事を書いたばかりなのに、１ヶ月も経たないうちに正反対の記事を書くことになってしまった。

長崎県新知事のコロナ対策は期待できるかも

会見を見て、もう医師会に取り込まれてしまったのかな、という印象を受けた。知事就任後最初の会見では「経済を動かそう」という意欲が見えたが、それはある意味まだ空気が読めていなかったから言えたのかな、と今になって思う。だんだん空気が読める（空気に巻き込まれる）ようになって、これからは他の知事と大差ないことしか言わなくなるのだろう。

大石知事に期待できるかも、と思ったのは、全国知事会での発言を聞いたことも理由であった。

コロナ出口戦略　制限緩和方針の早期提示を　大石知事、全国知事会に初出席

（長崎新聞３月５日付け）

このほか、濃厚接触者を特定するための「積極的疫学調査」についても言及。感染スピードの速いオミクロン株の特徴を踏まえ、「例えば、濃厚接触者の特定ではなく、重症化リスクの高い感染者の健康観察をさらに重点化すべきではないか」と指摘した。

知事就任から間もない頃には、こういう出口に向かおうという気持ちが発言から見えていたが、昨日の発言からは「感染対策をずっと続ける」という方針しか受け取れなかった。大きな後退である。

濃厚接触者の特定については、自治体の判断でやらなくてもいいという通達が厚生労働省から出た。それを受け、例えばあの沖縄県でも特定をしないという方針を打ち出した。

きょうから濃厚接触者の特定せず　無症状は待機なしに　玉城知事「変わらず感染対策を」

（琉球新報3月24日付け）

一般事業所や小中高校、幼稚園、保育園、特別支援学校などではこれまで実施していた濃厚接触者の特定をせず、無症状の場合は7日間の待機もなくす。濃厚接触者の緩和については24日から実施する。

この件に関して、昨日の会見では大石知事からは何も触れられなかった。自身が知事会で主張したことが国の方針として出されたのだから、普通なら「自分が言ったことを国が認めた」といって自分の実績を誇示し、率先して導入するものだ。これをやらないことが、もう大石知事が医師会や長崎大学の教授などに飲み込まれて、出口に向かう方針を棚上げしたと思わざるをえない。

またこの記事の写真でもわかるが、就任直後の大石知事はやる気に満ちたいい表情をしていた。ところが昨日の会見では、もう元気がないというか、不本意なことを言わされているというか、マスクで表情を隠せるのはいいことなんだろうけど、初期の元気な印象は全くなくなっていた。

会見の中でマスク着用を勧める発言があったことからも、大石知事の「後退」を感じた。

中村前知事はほとんどマスク着用を言うことがなかった。今でも知事会見の時の背景は「マスク着用」ではなく「咳エチケット」としか書いていない。中村知事も最後のほう（飲食店への認証制度を導入した時点）は国の方針に取り込まれてマスク着用を言うようになったが、私が中村前知事を高く評価していたのは、非科学的な「マスク着用」を言わなかったことも理由として大きい。

そもそもマスク着用が感染対策になるという証拠は、学術的には今まで１つも出ていない。コロナ騒動が始まった頃、私の周囲の医師はみな「マスクは汚いものだと教わった。何故突然マスク着用と言い出すのか、全く理解できない。」と言っていたのだ。

私はいろんな場所で何度も紹介しているのだが、このブログでは初めて「マスクに効果がない。逆効果にもなる」と発言している忽那医師の動画を以下に示す。40秒あたりからに注目。

「マスク着用が感染予防につながる」という証拠がないから、富嶽のシミュレーションなどで無理やり証拠を作ったというのが実態なのである。「マスク教」教祖である忽那氏も、上の動画の発言後に「マスクに効果がある」と言い出した理由として、実験データやシミュレーション結果しか挙げていない。

令和4年3月25日記者会見

3つ目、これは前回も同じですが、会食時を含め、会話をする際はマスク着用をお願いします。マスクを着用することで感染率が大幅に低減するというシミュレーションは繰り返し延べて紹介させていただいておりますが、感染防止対策にマスク着用ということは非常に重要ですので、何とぞよろしくお願いいたします。

大石知事の口から「マスクを着用することで感染率が大幅に低減するというシミュレーション」という言葉が出たこと自体が、大勢に飲み込まれたことの証しなのである。現実社会でマスクが感染拡大を防いだというデータは全くない。それがわかっているので、欧米各国ではマスク着用をやめているのが現実である。大石知事もそれは理解しているので、わざわざ「証拠はある」という言い方をしているとしか、私には思えないのだ。

これは、昨年夏に県の福祉保健部長が変わったことも大きい。

【長崎】中田勝己福祉保健部長が退任会見

中村前知事が、間違ったことばかり言う長崎大学の教授連中や医師会に惑わされずに「正しい理解」をしていたのは、絶対に誰か正しいことを言う人が近くにいたはずである。それが中田前部長だったのではないかと私は思っている。

部長が変わって嫌な予感がしていたのだが、やはりというか新しい部長は変なことを言い始めて、かなりがっかりした。「HOME」って何ですか？

こういう訳のわからないことを言い出す時点で、新しい部長は話にならない。最初の項目以外は全て間違いで、前知事は言ってなかったことだ。つまり前部長は言ってなかったことを、部長が変わったために県の方針として打ち出すことになったのだろう。大石知事が「マスク着用」を推すようになったのも、厚生労働省から出向で来ている部長に配慮してという気もする。

こんな感じで、昨日の知事会見はほんとうにがっかりした。もう最初の姿に戻ることはないだろうから、今後４年間の県政が正直不安でしょうがない。