長崎大学学長は科学者か？政治家か？

長崎大学の学長は科学者なのか、政治家なのか。

私は政治家だと思っていた。学長には学内政治に長けている人じゃないとなれないし、科学者なら煩わしいことが多い学長になんかなりたくないと思うものだからである。

で、このニュース。

【長崎】「マスク外して何ら問題ない」長崎大学・河野学長が見解

今週火曜4日に長崎ブリックホールで執り行った入学式でもマスクの着用は「個人の判断」としましたが、ほとんどの人が着用していました。

河野茂学長は「今までの学校生活の（マスクの）インパクトはこれだけ強いんだなと。今後のマスクの状況は（感染症専門の）泉川教授や有吉教授と相談するが、現状の感染をモニターして長崎大学の予測を出して、ある一定数感染が増えれば急速に増える。その時には早めに対策を指示する」と話しました。

(ncc長崎文化放送　2023年4月7日)

この発言が政治家なのである。科学的ではない。

そもそもマスクに感染拡大防止効果があるのか。科学的には「わからない」、あるいは「無いか逆効果」なのである。はっきりした効果が実証されていないマスク着用を、ここまで国民に強要するのは科学的ではない。

「マスクにはっきりした効果がない」ということは、2023年1月30日に出された「コクランレビュー」で医学的には勝負がついたとみなす研究者が圧倒的多数だ。

コクランレビューが導き出したマスク着用効果

コロナでマスク着用　個人の判断より周りの視線？

コクランレビューのRCTのメタ解析でも有意差無しなので、科学的にはほぼ決まりでしょう。

(毎日新聞2023年3月2日)

2021年3月に長崎大学が主催して行われた日英公開シンポジウムで、イギリスの研究者が「マスクに意味はない」と発言していた。長崎大学の学長であれば、このセミナーの内容をふまえて「マスク強要はやめよう」と発言し続けるべきだったと私は考える。

マスクに効果がないのだから、感染状況に関わらずマスクは不要なのである。科学者であるなら、そう学生に伝えないといけない。「今の感染の状況であれば外して何ら問題はない」という発言自体が政治的である。マスク着用は科学的に意味のないことだから、「今の感染の状況」も何もないのだ。常にマスクは外して問題ない。「問題ない」ではなく、マスクで顔を見せないことによる弊害は大きすぎるので、「外さないと問題」なのだ。

学長はここまで学生がマスクを外さないと思っていなかったようだ。それは正しい現状認識ができていなかったということである。そうであれば、「個人の判断」などと言うだけで終わるのではなく、もっと積極的に「マスクを外しましょう」と学生に訴えないといけない。正しい現状認識ができたのだから、それに沿って行動して欲しい。

長崎大学も関西学院大学を見習え、と強く主張したい。関西学院大学は、入学式の日に大学の広報がtwitterで「マスクを外すと、心も開放的になります」と言っている。

https://twitter.com/KwanseiGakuin/status/1642814199272472577

さらに学長に問題があるのは、「泉川教授や有吉教授と相談する」と言っていることだ。

私が繰り返し述べている通り、泉川教授や有吉教授は占い師であり科学者ではない。何故学長が占い師に相談しないといけないのか。その行動自体が科学的ではない。

長崎大学の占い師の手口を分析する

私が学長だったら、こういう非科学的な発言を繰り返す泉川教授や有吉教授に対し、「大学の恥をさらすような発言は慎むように」と注意していた。それもせずに、今でも「相談する」と言うのは、いかがなものか。

そして「ある一定数感染が増えれば急速に増える。その時には早めに対策を指示する」と言うが、何か効果が出る対策はあるのか？ほぼタダの風邪にまで弱毒化してインフルエンザ程度の扱いに変えることが決まっている新型コロナに対して、そこまで反応する必要があるのか？こういう発言が出る時点で、科学者ではない。政治家なのである。

私は長崎大学の医学部は感染症の専門家を除いて世界に誇れるまともな分析ができていると思っていたし、河野学長もその一員だと思っていた。だから学長もマスク着用を始めとした感染対策に意味はないと理解している、と信じている。こういう「政治家の発言」をするのはやめて、今後は「科学者」として「科学的に正しい」発言をすることを強く願う。

長崎大学の占い師の手口を分析する

 長崎大学教授を名乗る占い師連中が、ついにマスコミに予測を発表した。

新型コロナ　現状なら8月2000人超…長崎大が予測「接触機会2割減を」

（2022/7/16長崎新聞）

接触機会を減らさなければ8月上旬に2千人を超えるが、接触を2割減らせれば7月20日ごろに約千人に達するものの、その後は減少に転じると推計を明かした。

接触機会が減ったら感染が減る、という証拠は世界中どこを探してもみつからないのに、まだ言ってます。もう世間の人も「接触を減らしたら感染が減る」ということはウソだ、と気付いてきてます。なんで今年のゴールデンウイークは旅行客が増えて接触が増えたのに感染が縮小したんでしょうね。

で、この占い師の手口だが、もう毎回同じパターンなので、完全に読めてます。「何もしなければ爆発する」という予測を立てて、「みなさんの努力のお陰で感染拡大を防げました」と言う。「接触がこれだけ減りました」という証拠を後で示すことは一切ありません。だって、接触と感染度は関係ないのですから、証拠の出しようがない。

上のグラフだけど、今後の現実は多分「３割減」の予想みたいな形になります。それで「みなさんの努力で接触が３割減ったから、こうなりました」と言うつもりでしょう。いやいや、お盆で移動が増えるのに３割削減はないでしょ、と、賢明なこのブログの読者の方はいい加減気付きますよね？

私はシミュレーションに関しては専門外だから詳しくはわからないが、「疫学以外の」シミュレーションの専門家の人によると、コロナの感染者数は、上昇期の変曲点を越え「上に凸」の状況に来れば、ほぼ以後の動きは予測できるらしい。今は変曲点を越えたので、この占い師が出した「３割減」のグラフは当たる、というのが私の感想。

でまあ、私の前回のブログは、ちょっと書くのが早かったな、というのが今の正直な気持ちです。

長崎県の「第８波」は大きくなりそう

今のペースで増えれば、過去最高を更新してもおかしくない。7~800人程度がピークだと思う。

もう完全に外れました。今週1000人超えます。そして、上の占い師のグラフのような感じでピークアウトするでしょう。

そう、上の記事を書いたのは、まだ「変曲点」を越える前だったんです。だからどこまで増えるかは、かなりヤマカンに頼るしかなかった。だったら予想するな、というのが正解。長崎大学の占い師みたいに、ほぼ当たるだろう、というタイミングまで予想を出さない、というのが、信仰心を高められる方法なのだ。

長崎県の「第８波」は大きくなりそう

この記事の内容訂正になります。

長崎県の「第８波」を予想する

すぐに訂正するのも格好悪いかな、と思って、今までも結果が出てから振り返るようにしていたんだけど。

この予想と現実の数値がずれてきたから、早めに訂正する方がまだ良心的かな、と思って、書いてます。

という訳で、長崎県の７月のピークは500人行かないんじゃないか、というのが現状の予想。300人台で留まる可能性もかなりある。

そう、これが外れたから「言い訳」をするんですよ。格好悪いですね。

外れた理由は、ここです。

これもかなり低いんじゃないか、という感じはしてきた。そもそも夏場だから発症する人は少なくなるし、検査数も減らしているから、数値上の「感染者数」はかなり減る。

検査減らすんじゃなかったんですか？今の報道を見ている限り、減らしてないでしょ。

（長崎県HPより引用）

今までは「新規」「接触者」「濃厚接触者」の内訳を書いていたのに、何故発表しなくなった？

ちなみに過去の発表内容は、これ。

ずっと前から私は言ってきたけど、「接触者」への調査をやめれば、発表する「陽性者」の数は、かなり減るのだ。検査数を減らさないのは、陽性者数を増やして県民に恐怖感を与えて危機感を煽る結果にしかならない。

果たして長崎県に重症患者は何人いるんですか？軽症無症状の人を「感染者」にして発表する必要性が、どこにあるんですか？

ちなみに重症者は7月5日現在０名です。

（長崎県HPより引用）

長崎県が公式発表で陽性者の内訳を公表しなくなったのは、いよいよ初発ではなくそれ以外の検査対象者による陽性者数の割合が増えているのではないか、と推測したくなる。他に理由があれば、教えて欲しい。

私も感染者の予想はこれまでずっと当て続けてきたけど、政治的な要素についてはことごとく外してます。ということで、ここまで長崎県が「感染者煽り」を続けるとは予想できませんでした。政治学は専門外だから、わかりません、と逃げます。

ということで、訂正した予想を書く。

今までの感染の波は、これ。

（Yahoo!より引用）

今のペースで増えれば、過去最高を更新してもおかしくない。7~800人程度がピークだと思う。

夏休みに入れば学校での「接触者狩り」がなくなるだろうから、その辺でピークになるでしょう。ピークアウトが今月中というのは、前回の予想と同じです。

長崎県の「第８波」を予想する

以下の記事の続き。

長崎県の「第８波」は始まった

ただ、今の段階ではいつピークアウトするか、ピークの高さがどれ位になるのか、については何ともいえない。

そろそろ情報が集まってきたので、予想したい。

今までは長崎大学教授を名乗る占い師たちがトンデモな予想を出して、それに対して「絶対にそうならない」と私が反論する、という形でブログを書いてきたが、今回は占い師の予想がマスコミに載らないので、私が先に予想を書く。

ちなみに、世間では私が書いている「第７波」は「第６波」と一かたまりにして、今回の波が「第７波」だとする表現が一般的みたいなので、誤解を招くようなら私も表現を改めるつもりだ。とりあえず今回は、今（2022年6月）立ち上がってきた波を「第８波」と呼ぶ。

ピークアウトの時期は波が立ち上がってから１ヶ月というのは、これまでの動き、あるいは海外の今の流行の波から間違いないので、７月中になる。問題はピークの感染者数。

これもかなり低いんじゃないか、という感じはしてきた。そもそも夏場だから発症する人は少なくなるし、検査数も減らしているから、数値上の「感染者数」はかなり減る。

私が信頼している仁井田氏の予想でも、次の波は相当低くなっている。

https://twitter.com/NiitaKoji/status/1540161414840479747?s=20&t=VV0q8MsaO_iOEgzbDS7scg

ちなみに仁井田氏はちゃんと自分の予想を後で検証してモデルを修正しているので、かなり精度が高くなっている。こういう「当たる予想」を行っている人を政府は完全に無視し、「当たらない予想」をする人ばかりに頼るのは、どういう理由なのか私には理解できない。そういえば「当たらない予想」を出しまくっていた東大経済の某准教授も、最近おとなしくなっているのは何故なんだろうか。

という訳で、長崎県の７月のピークは500人行かないんじゃないか、というのが現状の予想。300人台で留まる可能性もかなりある。

これが当たったかどうかは、これまでと同様、後で必ず検証するつもりだ。しかし、感染症や疫学の専門家は、何故後で検証しないのだろうか？私には全く理解できない。

長崎県の「第８波」は始まった

 どうやら長崎県では次の感染の波が来始めたようだ。

【長崎】新型コロナ195人の新規陽性者 先週日曜日より21人増加

（NBC長崎放送　2022年6月19日(日) 16:08）

これまで私は感染状況に関する予想を全部当ててきているので、今回も強気に予想する。次の波が始まった。

ただ、今の段階ではいつピークアウトするか、ピークの高さがどれ位になるのか、については何ともいえない。

それで、みなさんいつまで感染対策を続けるつもりですか？感染対策に効果があったと思うんですか？いい加減気付きましょう。

以前書いた記事より引用。

長崎県の第７波はもうすぐピークアウトする

ところで話の中身を好意的に解釈すると、金子教授も感染は波だ、ということは理解している。感染対策もあまり感染の波とは関係ないと思ってそうにも見えるのだが、だったらゴールデンウイークの人出を減らして経済を痛めつけるような発言をテレビでするべきではない。

みなさんゴールデンウイークを振り返ってどうでした？旅行者が増えて感染拡大しましたか？

いい加減「専門家」が言うことは全部根拠のない思い込みでしかない、ということに気付きましょう。

そしてまた、「夏休みは旅行を控えましょう。帰省はしないで下さい。」と言うつもり？もう永遠に帰省するな、と言い続けるつもりですか？

３月からのオミクロン株の波を経て、新型コロナの蔓延で重症者が増えて死者が増えて問題が起こったんですか？冷静に考えて下さい。子どもたちの行事を全部奪ってマスクを無理強いして熱中症の危険にさらして成長に悪影響を与えて、それでも感染した子どもが続出して何か問題が起こったんですか？

私は６月初頭に北欧旅行をしてきた。北欧は元々マスク着用率が低かった上に、コロナ規制を世界でもいち早く撤廃したことで、観光客がものすごく多くなっていた。現地の人は誰もマスク着用していない。空港職員でもマスク着用者は皆無だ。それでも感染が増えて社会的に問題になることは、全くない。完全に元通りの生活を取り戻している。

外国人観光客の受入方法は諸外国の現状を参考にしよう

（アゴラ　2022.06.14）

日本はいつまで悪影響しかない感染対策を続けて子どもの成長を阻害し経済的にも打撃を受け産業の育成を妨げ自殺者を増やし続けることで、何かいいことがあるんですか？

経団連もやっとコロナ対策を緩めるように提言を出したが、日本人はコロナ対策を続けたいと思い、続けることが目的化している人が多いので、この提言が出たところで、ほとんど現状が変わることはないと私は思っている。

経団連 コロナ対策のガイドライン　マスク着用など一部緩和

また、人との距離を2メートル確保することを求めたソーシャルディスタンスは「1メートルから2メートル」に緩和したほか、アクリル板や透明のカーテンを用意するという記述を削除しました。

さらに会議やイベントなどのオンラインでの開催や、不要不急の出張の見合わせ、ドアノブや手すりなどの頻繁な消毒といった記述も削除されました。

（NHK  2022年6月17日)

特に観光振興が重要な長崎県なんだから、いい加減県民が目覚めて換気以外の感染対策をやめることを私は強く望んでいる。

私の長崎県「第７波」感染者数予想はまたもや的中した

この記事の続き。

長崎県の第７波はもうすぐピークアウトする

はい、もう長崎県の第７波は来週か再来週にはピークアウトします。感染者数のピークも第６波を越えないでしょう。700人には行きません。

再度勝利宣言出していいですよね。

長崎県HPから引用

前回記事を書いたのが4月13日。

ピークはそれから約2週間後の4月26日で678人。つまり「再来週」で700人には行きませんでした。

世間では「第７波は来なかった」と言ってますけど、長崎県では明らかに第６波の次に波が来ましたから、私はこれを第７波と呼びます。

そしてみなさん、いつまでカンセンタイサクガーって大騒ぎするんですか？

感染対策なんて、ほとんど影響ないんですよ。北朝鮮の現状を見れば、わかるでしょ？何もしなくても、自然と自分の免疫で退治できる程度のウイルスなんですよ。そりゃ免疫の弱っている人は、重症化したり死ぬこともあります。でも、それってコロナに罹らなければ健康でいられたのですか？長崎県で発表されている死者って、死因は本当にコロナなんですか？

そして中国みたいに徹底的なロックダウンをやって、何かいいことがありました？経済的社会的にいろんなダメージを受けるだけで、感染は全然抑えられてないんですよ。

私は先週まで誰もマスク着用していない北欧諸国を旅行してきて、本当に快適でした。そしていち早く全ての対策をやめて国境措置を正常化したお陰なのか、どこも観光客がいっぱいで交通機関のチケットを取るのも一苦労、という状況でした。

外国人観光客の受入方法は諸外国の現状を参考にしよう

北欧旅行をしてきて長崎県の観光の参考になることが色々あったので、気が向いたらおいおい記事を書きます。

今言えることは、「感染対策に気をつけて」なんて馬鹿なことを言うのは、いい加減やめましょう。そして何も気にせず、外で飲み食いして観光客をたくさん呼ぶ努力をしましょう。

長崎県の第７波はもうすぐピークアウトする

この記事の続き。

長崎県の第７波は始まった

はい、もう長崎県の第７波は来週か再来週にはピークアウトします。感染者数のピークも第６波を越えないでしょう。700人には行きません。

この２年間、ずっと感染の波の予想を当て続けてきた私が言うので、間違いありません。

理由は、長崎大学の占い師がこういうことを言ったからです。

「第6波収まり切れず増加傾向」長崎大学病院・泉川教授　感染再拡大に警戒感

（長崎新聞4月8日）

第7波についての認識を聞かれると、「波という意味では今の状況は第6波の一部、続きと考えていいのではないか」とし、「火種が消えず、また燃え盛りそうという感じ。来週はどうなっているのかと危惧している」と話した。

少しはこれまで予想を外し続けてきたことを反省してか（私には反省しているようには全く見えないが）、これまで「増える気がする」という言い方だったのを「危惧している」と変えている所には良心が見える。

まあ、この人が「増える」と言えば減る、ということを根拠にするのは正しくない、ということに関しては、私もちゃんと反省している。

ちなみにこの教授、感染症の治療に関しては専門家なのでしょうが、感染の経路や感染の波を分析することについては、ただの占い師でしかありません。

今回このブログを書く気になったのは、以下のニュースを見たからだ。

大型連休にかけて感染拡大の見込み（長崎県）

（長崎国際テレビ2022年4月12日）

疫学が専門の長崎大学熱帯医学研究所金子聰教授は、変異株や様々な制限の緩和によって今後、ゴールデンウィークにかけても感染の拡大傾向が続くとしている。

長崎大学には易学者が沢山いるんだな、と感心するが、ことごとく占いを外しているのだから、大学教授を名乗るのなら自分の影響力を考えて、当たらない予想を表に出すなよ、と言いたくなる。

ここに出てくる金子教授はインタビューでマスク着用していないし、話の内容も「割と」良心的ではあるのだが、「規制緩和で感染拡大する」と記事に書かれてしまう所が大間違いである。

あとはワクチンに関しては政府広報を垂れ流しているだけで、大間違い。３回目接種率が上がると特に東・東南アジアの国では感染爆発が起こっている。ワクチン接種後２週間以内に感染確率が高くなることはワクチン推進論者も認めている。接種後１ヶ月を経過すれば、接種前より新型コロナに罹りやすくなることはウイルス学者が指摘していて、その機序も明らかになっているし、統計的にもその傾向は確認できる。

ワクチン接種率が低いアフリカ諸国で感染度が極端に低く、日本より３回目接種率が低く感染対策をほぼやめているアメリカで感染が収まっている事実をどう考えればいいのだろうか。

ところで話の中身を好意的に解釈すると、金子教授も感染は波だ、ということは理解している。感染対策もあまり感染の波とは関係ないと思ってそうにも見えるのだが、だったらゴールデンウイークの人出を減らして経済を痛めつけるような発言をテレビでするべきではない。

ちなみに、この先生が「ゴールデンウイークにかけても感染の拡大傾向が続く」と明言したのかどうかは、この動画を見る限りではわからない。言っていないのにマスコミがそう言ったように報道した可能性も、かなりある。

感染の増減を波として捉えれば、今月中にはピークアウトする。ゴールデンウイーク期間は横ばいか減少傾向になるのだから、その期間の移動を控えるようなことは、経済と子どもの健康に悪影響を与えるので、このブログの賢明な読者の方々にはやめて頂きたい。